FINALMENTE SAPPIAMO CHI È
Sono disponibili i dati di sequenziamento di almeno 5 pazienti infettati da hantavirus sulla MV Hondius.
In breve:
- Il sequenziamento identifica il virus del cluster MV Hondius come una linea specifica di Andes virus, Orthohantavirus andesense: un virus del clade 3, collocato nella diversità sudamericana dell’area Argentina/Cile, legata al serbatoio Oligoryzomys longicaudatus, e distinto dal virus del clade 2 coinvolto nell’evento argentino 2018–2019.
- I cinque campioni sequenziati corrispondono a cinque pazienti diversi. La stessa identità virale emerge quindi da campioni clinici indipendenti, processati con metodi diversi, in laboratori diversi e con piattaforme diverse. Questa convergenza riduce fortemente la possibilità che l’identificazione dipenda da un errore tecnico locale.
- I virus sequenziati sono quasi sovrapponibili. I segmenti S e M coincidono tra le sequenze confrontate; nel segmento L compaiono soltanto due SNP confermati, C2139T nel caso 5 e G576A nel caso 7, entrambi sinonimi. Le differenze documentate lasciano invariata la sequenza delle proteine virali codificate.
- La forte similitudine dei virus sequenziati indica uno stesso evento epidemiologico recente. Il quadro si accorda con una introduzione zoonotica singola, oppure con poche introduzioni da fonti ambientali molto vicine, seguite da trasmissione interumana tra persone collegate dal viaggio e dalla permanenza sulla nave.
- Andes virus ha un genoma segmentato; in virus di questo tipo può avvenire il reassortment, cioè lo scambio di interi segmenti genomici quando due virus diversi infettano la stessa cellula. Nei dati disponibili il reassortment non è stato riscontrato: i segmenti L, M e S danno un segnale filogenetico coerente. Questo è un dato rassicurante, perché indica che il cluster non è prodotto da un ceppo di nuova emersione nato dal rimescolamento di segmenti virali provenienti da linee diverse.
- Restano da definire la fonte ambientale precisa, l’eventuale numero iniziale di spillover, il ruolo diretto dei roditori nelle aree di esposizione e la catena dettagliata dei contagi tra i singoli pazienti.
- Sul piano della trasmissibilità e del pericolo, i dati genomici collocano il cluster entro le caratteristiche già note di Andes virus: un hantavirus capace di trasmissione interumana limitata in condizioni di contatto stretto e prolungato. Al momento, le sequenze disponibili non supportano l’emersione di proprietà nuove, né un aumento documentato dell’infettività rispetto a quanto già conosciuto per questo virus.
Introduzione.
Andes virus è un hantavirus a RNA con genoma segmentato. I tre segmenti sono indicati come L, M e S. Il segmento L codifica la polimerasi virale, cioè l’enzima che replica e trascrive l’RNA del virus; il segmento M codifica le glicoproteine dell’involucro virale, coinvolte nell’ingresso nelle cellule; il segmento S codifica la proteina nucleocapsidica, che si associa all’RNA virale. Nei dati disponibili, identità virale, differenze tra casi e collocazione filogenetica sono valutate separando questi tre segmenti.
La segmentazione consente anche il riassortimento, cioè lo scambio di interi segmenti genomici tra virus diversi quando due virus segmentati infettano la stessa cellula. Un segnale di reassortment emergerebbe come discordanza tra la storia filogenetica dei segmenti L, M e S. Nei dati discussi, i vicini filogenetici risultano coerenti tra i segmenti, con il limite che molte sequenze storiche di Andes virus non possiedono tutti e tre i segmenti completi.
I campioni sequenziati
I dati più aggiornati riguardano cinque campioni con sequenze generate da sangue o plasma. I campioni sono questi:
| Campione | Materiale | Metodo | Piattaforma |
| ANDV_Johannesburg_2_26042026_blood | sangue | SISPA, adattato da Song et al. 2017 | Nanopore, Element BioSciences, Illumina |
| ANDV_Johannesburg_3_02052026_blood | sangue | SISPA, adattato da Song et al. 2017 | Nanopore, Illumina |
| ANDV_Netherlands_5_03052026_blood | sangue | SISPA, adattato da Song et al. 2017 | Nanopore |
| ANDV_Netherlands_6_03052026_plasma | plasma | Twist Comprehensive Viral Research Panel | Illumina |
| ANDV-Switzerland-Hu-3337-2026 | plasma | metagenomica | Illumina |
Per ANDV-Switzerland-Hu-3337-2026, i tre segmenti sono raccolti sotto l’accession Pathoplexus PP_006W5U7.1.
Riguardo i metodi di sequenziamento utilizzati, che il lettore noterà sono diversi, la SISPA, sequence-independent single-primer amplification, aumenta il materiale genetico disponibile usando un’amplificazione indipendente dalla conoscenza precisa della sequenza virale. Nei campioni Johannesburg 2, Johannesburg 3 e Netherlands 5 è stata usata una SISPA adattata da Song et al. 2017.
La metagenomica sequenzia in modo ampio gli acidi nucleici presenti nel campione clinico. Dopo il sequenziamento, il materiale umano viene sottratto bioinformaticamente e le reads rimanenti vengono assemblate o mappate per ricostruire il genoma virale. Il campione ANDV-Switzerland-Hu-3337-2026 è stato analizzato con questo approccio su piattaforma Illumina.
Il pannello Twist Comprehensive Viral Research Panel è un metodo di arricchimento: sonde progettate per riconoscere sequenze virali catturano il materiale virale prima del sequenziamento. Il campione Netherlands 6 è stato analizzato con questo approccio su Illumina.
La produzione dei dati in più laboratori, con piattaforme e pipeline diverse, ha richiesto un controllo comparativo delle sequenze di consenso e delle reads virali mappate. Il controllo ha distinto gli SNP reali dalle differenze attribuibili a piattaforme, pipeline, riferimenti di mapping o parametri bioinformatici. Ricordo al lettore che uno SNP è una differenza in una singola posizione del genoma.
Confronto tra i virus isolati dai cinque pazienti
Il confronto tra le sequenze mostra che i segmenti S e M sono identici tra i diversi isolati virali. Il segmento L contiene due differenze considerate vere: C2139T nel caso 5 e G576A nel caso 7, entrambe definite rispetto alla sequenza di riferimento MN258159. Entrambe sono mutazioni sinonime. Una mutazione sinonima cambia il nucleotide, mantenendo invariato l’amminoacido codificato. Nei virus confrontati, le due differenze confermate non cambiano quindi la sequenza proteica. Questo dato è coerente con un cluster genomicamente molto compatto, con un massimo di 1 SNP rilevato per individuo.
I tre segmenti mostrano alta identità rispetto a sequenze di Andes virus rilevate in esseri umani in Argentina nel 1997 e nel 2018: 98,76% e 98,75% sul segmento L, 98,71% e 98,68% sul segmento M, 98,73% e 98,73% sul segmento S. Questi valori collocano il virus dentro ceppi ben noti di Andes virus sudamericano.
Le analisi filogenetiche collocano il virus del cluster in una linea di Andes virus compatibile con virus circolanti nell’area Argentina/Cile e con il serbatoio naturale Oligoryzomys longicaudatus. Questa collocazione collega il virus al contesto ecologico sudamericano noto per Andes virus.
Nel segmento M, il virus più vicino sulla regione analizzata è Andes virus isolate 403, campionato da un paziente umano in Cile nel febbraio 2010. Per questo isolato è disponibile soltanto una porzione del segmento M. I genomi completi più vicini, con tutti e tre i segmenti disponibili, sono NRC-3 e NRC-4, isolati umani argentini pubblicati da Martínez e colleghi nel 2020.
Il sequenziamento colloca il virus del cluster MV Hondius nel clade 3 di Andes virus, secondo l’analisi filogenetica aggiornata dei dati disponibili. Questo lo distingue dal virus dell’evento argentino di Epuyén 2018–2019, appartenente al clade 2, che include diversi virus umani argentini associati a trasmissione interumana. Il clade 3 è collegato a linee di Andes virus associate al serbatoio naturale Oligoryzomys longicaudatus, il ratto del riso pigmeo dalla coda lunga; per il virus del 2026 i genomi completi più vicini indicati sono NRC-3 e NRC-4, isolati umani argentini non associati all’evento super-spreader.
Cosa molto importante, nei dati disponibili non emerge un segnale evidente di riassortimento. I vicini filogenetici risultano coerenti tra i segmenti L, M e S, pur con la limitazione dovuta all’incompletezza di molte sequenze storiche, che spesso non includono tutti e tre i segmenti.
Conseguenze epidemiologiche
La singola introduzione zoonotica è lo scenario più parsimonioso indicato dalla somiglianza genomica. Rimane possibile un numero molto limitato di spillover da fonti strettamente correlate. Rimane anche possibile che l’esposizione ambientale iniziale abbia coinvolto più di un passeggero infettato dalla stessa fonte o da fonti molto simili.
La trasmissione interumana a bordo è sostenuta dalla bassa diversità genomica e dai legami epidemiologici indicati da WHO. La ricostruzione dei singoli passaggi richiede cronologie individuali, storia dei contatti, luoghi di esposizione, indagini ambientali e dati clinici dettagliati.
L’esposizione ambientale del caso 1 prima dell’imbarco è indicata come ipotesi di lavoro. Il caso 1 aveva viaggiato per più di tre mesi in Argentina, Cile e Uruguay prima dell’imbarco; l’acquisizione dell’infezione prima della partenza della nave, durante attività in Argentina, rimane l’ipotesi operativa nei dati WHO citati.
Il ruolo diretto di Oligoryzomys longicaudatus resta da documentare in questo episodio con indagini ambientali. La filogenesi rende plausibile il collegamento con linee virali associate a questo serbatoio nell’area Argentina/Cile; la dimostrazione richiede cattura e testing dei roditori nelle aree pertinenti.
La maggiore trasmissibilità intrinseca del virus 2026 non è dimostrata. Il cluster può essere spiegato con proprietà già note di Andes virus, insieme al contesto della nave e alla prossimità prolungata tra persone.
Mutazioni funzionalmente rilevanti tra i virus sequenziati non risultano documentate. Le due differenze confermate sono sinonime nel segmento L; i segmenti S e M risultano identici. La diversa appartenenza di clade rispetto all’evento argentino 2018–2019 ha interesse biologico, mentre le conseguenze fenotipiche restano indeterminate.
La catena di trasmissione resta incompletamente descritta. I campioni del caso 1, il paziente inziale, non sono al momento disponibili; il caso 2, primo caso con campione disponibile, aveva la copertura più bassa, con volume limitato e sospetta bassa carica virale. Questi limiti riducono la capacità di ancorare genomicamente l’inizio dell’evento e di assegnare con precisione ogni passaggio di trasmissione.
Conclusioni
Le sequenze disponibili portano il cluster della MV Hondius dentro un clade noto. Il virus non appartiene al ramo dell’evento argentino di Epuyén 2018–2019: l’analisi filogenetica aggiornata lo colloca nel clade 3, mentre il virus associato a quell’episodio di trasmissione estesa appartiene al clade 2. Il precedente di Epuyén resta importante perché dimostra che Andes virus può trasmettersi tra esseri umani; tuttavia, la distanza filogenetica tra i due eventi impedisce di usare Epuyén come prova diretta delle caratteristiche del virus del 2026.
Anche il confronto tra i campioni del cluster va nella stessa direzione. I virus sequenziati da cinque pazienti diversi sono quasi sovrapponibili: i segmenti S e M coincidono, mentre nel segmento L compaiono soltanto due differenze confermate, entrambe sinonime. Queste differenze non modificano le proteine virali. Nei dati disponibili manca inoltre un segnale di riassortimento, cioè di rimescolamento tra segmenti genomici provenienti da linee diverse. Il virus appare quindi come una linea coerente di Andes virus, già collocabile nella diversità nota, senza evidenza di una combinazione genomica nuova.
L’episodio della MV Hondius resta serio perché Andes virus è già un patogeno grave e perché la nave ha offerto condizioni favorevoli alla trasmissione tra contatti stretti e prolungati. Il sequenziamento, però, non sostiene l’idea che il cluster derivi da un virus con caratteristiche nuove, con infettività aumentata o con mutazioni funzionali riconoscibili rispetto a quanto ci si può attendere da Andes virus.
Fonti.
Alonso, D. O., Pérez-Sautu, U., Bellomo, C. M., Prieto, K., Iglesias, A., Coelho, R., Periolo, N., Domenech, I., Talmon, G., Hansen, R., Palacios, G., & Martínez, V. P. (2020). Person-to-person transmission of Andes virus in hantavirus pulmonary syndrome, Argentina, 2014. Emerging Infectious Diseases, 26(4), 756–759. DOI: 10.3201/eid2604.190799
Alonso, D. O., Kehl, S. D., Coelho, R. M., Periolo, N., Poklépovich Caride, T., Sanchez Loria, J., Cuba, F. G., Pérez-Sautu, U., Sanchez-Lockhart, M., Palacios, G., Bellomo, C. M., & Martínez, V. P. (2024). Orthohantavirus diversity in Central-East Argentina: Insights from complete genomic sequencing on phylogenetics, geographic patterns and transmission scenarios. PLoS Neglected Tropical Diseases, 18(10), e0012465. DOI: 10.1371/journal.pntd.0012465
Barrera, A., Ramos, H., Fuentes-Luppichini, E., Martínez-Valdebenito, C., Pradenas, J., Rogers, C., Palma, C., Campillo, C., Navarrete, M., Le Corre, N., Angulo, J., & Ferrés, M. (2025). New Andes virus isolate haplotype obtained during prospective close contacts follow-up of an Hantavirus cardiopulmonary syndrome fatal case, Chile. Current Research in Microbial Sciences, 9, 100472. DOI: 10.1016/j.crmicr.2025.100472
Bellomo, C. M., Alonso, D. O., Pérez-Sautu, U., Prieto, K., Kehl, S., Coelho, R. M., Periolo, N., Di Paola, N., Ferressini-Gerpe, N., Kuhn, J. H., Sanchez-Lockhart, M., Palacios, G., & Martínez, V. P. (2023). Andes virus genome mutations that are likely associated with animal model attenuation and human person-to-person transmission. mSphere, 8(3), e00018-23. DOI: 10.1128/msphere.00018-23
Bellomo, C. M., Kehl, S., Alonso, D. O., López, W., Cassinelli, F., Coelho, R. M., Bravo, G., Aguirre, S., Dib, M., Periolo, N., Toscano, C., Gil, J., García Campos, F., Ferro, I., & Martínez, V. P. (2025). Novel Orthohantavirus associated with hantavirus pulmonary syndrome in Northern Argentina. Viruses, 17(5), 717. DOI: 10.3390/v17050717
Ferrés, M., Martínez-Valdebenito, C., Henríquez, C., Marco, C., Angulo, J., Barrera, A., Palma, C., Barriga Pinto, G., Cuiza, A., Ferreira, L., Rioseco, M. L., Calvo, M., Fritz, R., Bravo, S., Bruhn, A., Graf, J., Llancaqueo, A., Rivera, G., Cerda, C., Tischler, N., Valdivieso, F., Vial, P., Mertz, G., Vial, C., & Le Corre, N. (2024). Viral shedding and viraemia of Andes virus during acute hantavirus infection: A prospective study. The Lancet Infectious Diseases, 24(7), 775–782. DOI: 10.1016/S1473-3099(24)00142-7
Kramski, M., Meisel, H., Klempa, B., Krüger, D. H., Pauli, G., & Nitsche, A. (2007). Detection and typing of human pathogenic hantaviruses by real-time reverse transcription-PCR and pyrosequencing. Clinical Chemistry, 53(11), 1899–1905. DOI: 10.1373/clinchem.2007.093245
Martínez, V. P., Di Paola, N., Alonso, D. O., Pérez-Sautu, U., Bellomo, C. M., Iglesias, A. A., Coelho, R. M., López, B., Periolo, N., Larson, P. A., & Nagle, E. R. (2020). “Super-spreaders” and person-to-person transmission of Andes virus in Argentina. New England Journal of Medicine, 383(23), 2230–2241. DOI: 10.1056/NEJMoa2009040
Martínez-Valdebenito, C., Calvo, M., Vial, C., Mansilla, R., Marco, C., Palma, R. E., Vial, P. A., Valdivieso, F., Mertz, G., & Ferrés, M. (2014). Person-to-person household and nosocomial transmission of Andes hantavirus, Southern Chile, 2011. Emerging Infectious Diseases, 20(10), 1629–1636. DOI: 10.3201/eid2010.140353
Medina, R. A., Torres-Pérez, F., Galeno, H., Navarrete, M., Vial, P. A., Palma, R. E., Ferrés, M., Cook, J. A., & Hjelle, B. (2009). Ecology, genetic diversity, and phylogeographic structure of Andes virus in humans and rodents in Chile. Journal of Virology, 83(6), 2446–2459. DOI: 10.1128/JVI.01057-08
Song, D. H., Kim, W. K., Gu, S. H., Lee, D., Kim, J. A., No, J. S., Lee, S. H., Wiley, M. R., Palacios, G., Song, J. W., & Jeong, S. T. (2017). Sequence-independent, single-primer amplification next-generation sequencing of Hantaan virus cell culture-based isolates. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 96(2), 389–394. DOI: 10.4269/ajtmh.16-0683
Grazie di vero cuore per questo post estremamente dettagliato e professionale. Non mi è chiaro solo cosa si intenda per “contatto prolungato” per la trasmissione tra umani: toccarsi più volte, condividere vestiario, respirare in ambienti chiusi, mangiare o bere dalle stesse stoviglie?